ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2009 г. N ВАС-14582/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и
Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУП
"Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 19.03.09 по
делу N А41-2731/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
03.07.09 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 07.09.09 по тому же делу по заявлению
ФГУП "Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова" о
признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
специализированного межрайонного отдела по ОИП УФССП по Московской области В.А.
Князева, касающихся принятия результатов оценки имущества должника, передачи
арестованного имущества на реализацию, а также действий по вынесению
постановления о принятии оценки имущества от 18.09.08 и неуведомлению о проведении оценки имущества; при участии в
деле третьих лиц: межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по
Московской области, инспекции Федеральной налоговой службы по городу Жуковскому
Московской области, инспекции Федеральной налоговой службы по городу
Воскресенску Московской области, ООО "Авиакомпания Московия", ООО
"Раменское ДРСУ" и ООО "СТК".
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
19.03.09 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 03.07.09 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 07.09.09 решение от 19.03.09 и постановление от
03.07.09 оставлены без изменения.
ФГУП "Летно-исследовательский
институт имени М.М. Громова" не согласно с
указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке
надзора просит их отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленных документов,
заявитель оспаривает действия судебного пристава-исполнителя, связанные с
арестом, изъятием и оценкой принадлежащих заявителю обыкновенных
бездокументарных акций ОАО "Авиакомпания Московия" в количестве 26
950 штук, совершенные в рамках сводного исполнительного производства.
Отказывая в удовлетворении заявления,
суды исходили из того, что заявление об оспаривании действий судебного
пристава-исполнителя подано в арбитражный суд по истечении срока, установленного
частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судами установлено, что об оспариваемых действиях судебного
пристава-исполнителя заявителю стало известно 10.10.08, а с заявлением в
арбитражный суд он обратился 19.01.08.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-2731/09 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.09,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.09 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.09 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ