||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2009 г. N ВАС-14370/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Липовское" (г. Воронеж) от 07.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 25.02.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-68276/08-38-233, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2009

по иску ООО "Липовское" к ООО "НовАгроТех-Сервис" (г. Москва) о взыскании 500 849 рублей 18 копеек основного долга за поставку культиватора по товарной накладной от 11.04.2007 N 25 и 70 293 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении в пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Липовское" ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также недостаточно полное исследование обстоятельств спора.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

По товарной накладной от 11.04.2007 N 25 ООО "Липовское" отгрузило ООО "НовАгроТехСервис" товар на сумму 500 849 рублей 18 копеек, который не был оплачен, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суды указали на наличие в материалах дела трех копий товарных накладных, имеющих несоответствие между собой в графах, связанных с получением товара ООО "НовАгроТех-Сервис", что в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации делает невозможным установление факта получения спорного товара по представленным документам. Оригинал указанной накладной истцом представлен не был.

Кроме того, апелляционный суд указал на то обстоятельство, не опровергнутое истцом, что ООО "НовАгроТех-Сервис" возвратило истцу поставленный им товар на заявленную в иске сумму, возврат которого подтвержден документами бухгалтерского учета ООО "НовАгроТех-Сервис".

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, что недопустимо в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-68276/08-38-233 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.02.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"