||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2009 г. N ВАС-15517/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, Е.М. Моисеевой, рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коперник" от 03.11.2009 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 18.02.2009 по делу N А34-6311/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2009 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Энергоэффективные технологии" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коперник" (прежнее наименование- общество с ограниченной ответственностью "ГиперСити") о взыскании 155 304 936 рублей 74 копеек.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Департамент строительства, государственной экспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 18.02.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.05.2009 и постановлением суда кассационной инстанции от 26.08.2009 принятое решение оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Коперник" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, которое принято к производству.

Одновременно заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 18.02.2009 по делу N А34-6311/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2009 по тому же делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коперник" о приостановлении исполнения указанных судебных актов, суд признал недоказанным наличие вышеназванных обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Коперник" от 03.11.2009 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 18.02.2009 по делу N А34-6311/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2009 по тому же делу.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"