||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2009 г. N ВАС-12279/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Евко Э.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2009 по делу N А32-23822/2008-67/274.

Суд

 

установил:

 

Администрация муниципального образования Крыловский район обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Евко Э.В. о взыскании 321 990 рублей 56 копеек неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 10 000 кв. м, расположенным по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. Чкалова, 40, и 80 874 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2005 по 01.01.2009, и об обязании ответчика освободить указанный земельный участок (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением от 29.01.2009 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной и кассационной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Суд, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Евко Э.В. о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора и исходя из доводов, содержащихся в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Однако, принимая во внимание, что заявитель оспаривает содержащиеся в решении выводы, касающиеся оценки фактических обстоятельств дела, что является основанием для проверки правильности применения норм материального права, а также учитывая, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А32-23822/2008-67/274 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра решения от 29.01.2009 в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

БОРИСОВА Е.Е.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"