||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2009 г. N ВАС-12746/09

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., Медведевой А.М., Осиповой Н.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Мошковской Г.В. о возвращении ранее поданного заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 19.12.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-18961/2008-53/266 по иску Некоммерческого партнерства "Краснодарское анти-пиратское агентство" к индивидуальному предпринимателю Мошковской Г.В. о признании контрафактными записанных на оптическом носителе "Шпана фартовая выпуск 7" фонограмм произведений: "Я хочу обвенчаться с тобой" в исполнении А. Бандеры; "Расскажи", "Где ты?", "Мы с тобой два берега", "Клен", "Душа" в исполнение Рады Рай; "Странник", "Мы все" в исполнении С. Михайлова; "Давай гармонь", "Раскатились жемчуга" в исполнении В. Цыгановой и о взыскании 100 тыс. рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав ЗАО "Квадро-Диск" на использование данных фонограмм произведений.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора было принято к производству Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.09.2009 N 12746/09.

До рассмотрения судом вопроса о наличии или отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации поступило ходатайство о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18961/2008-53/266.

Учитывая, что заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть возвращено заявителю до его принятия к производству, данное заявление коллегия судей расценивает как отказ предпринимателя от рассмотрения его заявления о пересмотре указанных выше судебных актов в порядке надзора.

В связи с изложенным надзорное производство по настоящему делу подлежит прекращению применительно к положениям пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство предпринимателя Мошковской Г.В. о возвращении ранее поданного заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 19.12.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-18961/2008-53/266 удовлетворить.

2. Производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора решения от 19.12.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-18961/2008-53/266 прекратить.

 

Председательствующий

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судьи

МЕДВЕДЕВА А.М.

ОСИПОВА Н.В.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"