||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2009 г. N ВАС-9440/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой, рассмотрела в судебном заседании заявление ГУ РК "Санаторий "Черноморская зорька" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2008 по делу N А32-17485/2008-9/293, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по тому же делу

по заявлению ГУ РК "Санаторий "Черноморская зорька", город-курорт Анапа, (далее - санаторий) к Управлению Роснедвижимости по Краснодарскому краю, г. Краснодар, (далее - Управление) о признании незаконными действий Управления по предоставлению сведений об изменении кадастровой стоимости земельного участка после 1 февраля 2007 года за налоговый период 2007 года (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением от 27.11.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 решение оставлено без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта государственного органа, или органа местного самоуправления недействительным, а действий (бездействия) незаконными являются одновременно их несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды установили, что Управление по результатам проведенной государственной кадастровой оценки земель поселений муниципального образования город-курорт Анапа и в соответствии с требованиями статьи 66 Земельного кодекса РФ и статьи 396 Налогового кодекса РФ сообщило в налоговые органы Краснодарского края сведения об изменившейся кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего заявителю.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу о том, что указанные действия Управления не противоречили нормам действующего земельного и налогового законодательства, а потому не нашли правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом проверки в судах апелляционной и кассационной инстанций и им дана соответствующая оценка.

Ознакомившись с материалами дела и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17485/2008-9/293 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"