||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2009 г. N ВАС-14601/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Борисовой Е.Е. Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АИСиК" от 14.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-16314/2008 Арбитражного суда Краснодарского края,

по иску общества с ограниченной ответственностью "АИСиК" к обществу с ограниченной ответственностью "Славянский консервный завод" о взыскании 3 841 411 руб. задолженности по оплате выполненных по договору подряда от 12.04.2007 N П-101/07/59 работ и 672 247 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009, с ответчика в пользу истца взыскано 3 841 411 руб. задолженности по оплате выполненных работ и 359 278 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом исправительного определения от 12.05.2009).

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что работы, предусмотренные договором подряда от 12.04.2007, выполнены истцом надлежащим образом, а потому подлежали оплате в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 указанные судебные акты отменены и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд кассационной инстанции признал вывод судов о надлежащем качестве выполненных истцом работ основанным на неполном исследовании имеющихся в деле доказательств и не соответствующим содержанию судебной строительно-технической экспертизы, проведенной в рамках настоящего дела.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение по основанию несоответствия выводов суда имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не вышел за пределы полномочий, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 287 и частью 1 статьи 288 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Доводы ООО "АИСиК" о наличии или отсутствии недостатков в выполненных им работах могут быть предметом исследования в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-16314/2008 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"