||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2009 г. N ВАС-14397/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Постовой А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.08 по делу N А32-20661/08-32/303, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.09 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.09 по тому же делу по иску Постовой А.В. к ЗАО "Агрофирма "Мысхако" о признании недействительным включения истца в число учредителей (акционеров) АОЗТ "Агрофирма "Мысхако" в 1993 году и в число учредителей ЗАО "Агрофирма "Мысхако" в 1999 году.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 02.12.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

Постовая А.В. с указанными судебными актами не согласна, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования Постовая А.В., указанная в учредительных документах общества как его участница, мотивировала тем, что она не изъявляла желание участвовать в учреждении общества, не подписывала в 1999 году учредительного договора и не вносила земельный участок в качестве вклада в уставной капитал.

В результате исследования и оценки представленных по делу доказательств суды трех инстанций пришли к выводам о том, что иск не подлежит удовлетворению.

Как установлено судами ЗАО "Агрофирма "Мысхако" является правопреемником АОЗТ "Агрофирма "Мысхако", зарегистрированного в 1993 году. Уставной капитал АОЗТ "Агрофирма "Мысхако" согласно учредительному договору и Уставу был сформирован путем объединения земельных и имущественных долей (паев) его учредителями - членами трудового коллектива винсовхоза "Малая земля". Учредительный договор был подписан участниками 09.09.1993, в том числе и Постовой А.В., которая свою подпись на этом договоре не оспорила. Суды указали на то, что данные факты подтверждены вступившими в законную силу судебными актами по делам N А32-89117/2004-39/189 и N А32-3933/2007-17/171 Арбитражного суда Краснодарского края, имеющими преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора. Учредительные документы общества не были оспорены и недействительными в установленном законом порядке не признаны.

Обстоятельство того, что при формировании реестра акционеров АОЗТ "Агрофирма "Мысхако" Постовая А.В. изначально не была в него включена, впоследствии обществом устранено путем внесения в реестр сведений о наличии у Постовой А.В. 600 обыкновенных акций, которые списаны со счета неустановленных лиц и зачислены на ее счет.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 32-20661/08-32/303 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 02.12.08, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.09 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"