||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2009 г. N ВАС-4764/06

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ул. Байкальская, 257-7, г. Иркутск, 664050; далее - общество) от 14.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2008 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-19079/05-47-54-22 по иску Иркутской областной организации Общественной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации (г. Иркутск) к закрытому акционерному обществу "Востоксибстрой" (г. Иркутск) о признании права собственности на помещение общей площадью 267,9 кв. м, кадастровый номер 38:36:000021:0023:3168/А6:1001, находящееся на втором этаже здания, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, д. 153.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока заявитель указывает на то, что о судебных актах узнало 16.04.2009 в момент получения определения Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2009 о привлечении общества к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

При этом, обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса, общество не приводит каких-либо уважительных, не зависящих от заявителя причин пропуска установленного трехмесячного срока, исчисляемого с указанной заявителем даты (16.04.2009).

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Капитал" от 14.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2008 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-19079/05-47-54-22 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"