||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2009 г. N 15311/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Липецкая энергосбытовая компания" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А36-838/2009 Арбитражного суда Липецкой области, которое принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, обществом подано заявление о принятии обеспечительных мер.

При этом в заявлении общество просит приостановить исполнение постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее - антимонопольный орган) от 24.02.2009 о привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа до окончания надзорного производства.

Тем самым, по существу заявитель просит приостановить исполнение постановления антимонопольного органа о назначении административного наказания.

Статьей 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания) предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

Таким образом, согласно статье 31.6 Кодекса вопрос о приостановлении исполнения вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания подлежит разрешению указанными в ней лицами либо органами.

В связи с изложенным ходатайство общества не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

заявление открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" о приостановлении исполнения постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 24.02.2009 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"