ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2009 г. N 15272/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Долина-Проект" от
14.10.2009 N 137 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 02.03.2009 по делу N А55-18035/2008, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2009 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Самарская долина" (г. Самара) к обществу с
ограниченной ответственностью "Долина-Проект" (г. Самара) о взыскании
1 644 411 рублей.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным
представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ,
подтверждающие полномочия на его подписание.
В доверенности от 15.03.2009 на Ермакову
О.В., приложенной к надзорной жалобе, нет указания на право
данного лица подписывать заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора.
Исходя из вышеизложенного,
заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Долина-Проект" от 14.10.2009 N 137 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2009 по
делу N А55-18035/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 01.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 31
листе.
Судья
М.В.ПРОНИНА