||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2009 г. N ВАС-14426/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,

судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой

рассмотрела заявление потребительского общества "Ставропольские парки культуры и отдыха" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А63-4144/2008-С6-21 Арбитражного суда Ставропольского края,

по заявлению потребительского общества "Ставропольские парки культуры и отдыха" о признании действий Управления Роснедвижимости по Ставропольскому краю незаконными.

Третьи лица: Администрация г. Ставрополя, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя, Правительство Ставропольского края.

Суд

 

установил:

 

потребительское общество "Ставропольские парки культуры и отдыха" (далее - потребительское общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании действий Управления Роснедвижимости по Ставропольскому краю (далее - управление Роснедвижимости) незаконными, выразившихся в предоставлении Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя (далее - налоговая инспекция) сведений о кадастровой стоимости земельных участков парков "Победы" и "Центральный", принадлежащих потребительскому обществу, за 2007 и 2008 годы, исчисленной на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, утвержденных постановлением Правительства Ставропольского края от 28.12.2006 N 176-п, вместо сведений о кадастровой стоимости, исчисленной на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, утвержденных постановлением Правительства Ставропольского края от 30.08.2005 N 105-п, незаконными и не соответствующими положениям статьи 22 Федерального закона от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", подпункта 2.4.2 Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 15.02.2007 N 39.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.12.2008 заявленные требования удовлетворены частично. Период исчисления кадастровой стоимости земельных участков в соответствии с заявленными требованиями установлен с 10.05.2007 по 31.12.2007, 2008 г.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.07.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части удовлетворения требований отменил, в удовлетворении заявления потребительского общества отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебного акта суда кассационной инстанции потребительское общество просит его отменить, указывая на нарушение данным судом норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что потребительскому обществу предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки (далее - земельные участки) для осуществления деятельности парка культуры и отдыха площадью 115.270 кв. м и 1.99,7 га, право постоянного бессрочного пользования зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации.

После подачи потребительским обществом уточненных деклараций по земельному налогу на земельные участки, в результате проведенной камеральной проверки налоговая инспекция отказала заявителю в возврате суммы земельного налога, с предложением уплатить недоимку.

Указанное решение было принято налоговой инспекцией на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, представленных в инспекцию управлением Роснедвижимости.

Полагая, что данные о кадастровой стоимости земельных участков, переданные управлением Роснедвижимости в налоговую инспекцию, не соответствуют Методическим указаниям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39 (далее - Методические указания от N 39 от 15.02.2007), потребительское общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Статьей 66 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель устанавливается Правительством Российской Федерации. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).

Правилами проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 08.04.2000 N 316, установлено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Роснедвижимости утверждают результаты государственной кадастровой оценки земель (пункт 10 постановления).

Постановлением Правительства Ставропольского края от 28.12.2006 N 176-п утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель поселений города-курорта Ессентуки, городов Невинномысска, Ставрополя. Постановление вступило в силу с 01.01.2007.

Удельные показатели кадастровой стоимости земельных участков определены Управлением Роснедвижимости в соответствии с Методикой государственной кадастровой оценки земель поселений, утвержденной приказом Росземкадастра от 17.10.2002 N П/337 (далее - Методика от 17.10.2002 N П/337).

Приказом Минэкономразвития России от 10.05.2007 N 150 установлено, что Методика от 17.10.2002 N П/337 не применяется с 10.05.2007 в связи со вступлением в силу с 26.05.2007 Методических указаний от N 39 от 15.02.2007.

В связи с этим, заявитель полагает, что расчет кадастровой стоимости земельных участков должен рассчитываться по Методическим указаниям от N 39 от 15.02.2007.

Данный довод не является обоснованным, поскольку Постановлением Правительства Ставропольского края от 28.12.2006 N 176-п были утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель на 2007 год в соответствии с Методикой от 17.10.2002 N П/337, действующей на этот период.

Методические указания от N 39 от 15.02.2007 для исчисления кадастровой стоимости земельных участков за 2008 год, не могут быть применены, поскольку результаты государственной кадастровой оценки земель на этот год органом исполнительной власти Российской Федерации в соответствии с данными методическими указаниями не утверждены.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А63-4144/2008-С6-21 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"