||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2009 г. N ВАС-13711/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой, рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Каширский завод алюминиевого литья" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 25.03.2009 по делу N А41-21018/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2009 по тому же делу,

по заявлению ЗАО "Каширский завод алюминиевого литья" (далее - общество) о признании незаконными действий (бездействия) Администрации Каширского муниципального района Московской области (далее - администрация), препятствующих реализации обществом права на приобретение в собственность земельного участка ориентировочной площадью 3,0 га, расположенного по адресу: Московская область, г. Кашира, пЦентролит, а также об обязании администрации принять решение о проведении торгов по продаже указанного земельного участка в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Роснедвижимости по Московской области и ЗАО "Каширский завод стали с покрытием".

Суд

 

установил:

 

Решением от 25.03.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 решение от 25.03.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2009 решение от 25.03.2009 и постановление апелляционной инстанции от 28.05.2009 оставлены без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для признания действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов незаконными являются одновременно их несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд установил, что 14.03.2008, 30.04.2008 и 19.07.2008 общество обращалось к Главе Каширского муниципального района Московской области с заявлениями об организации торгов по продаже спорного земельного участка. Письмами от 25.04.2008, 06.06.2008, 18.07.2008 администрация сообщила заявителю о невозможности предоставления ему испрашиваемого земельного участка, поскольку в отношении указанного земельного участка осуществлена процедура предварительного согласования места размещения объекта будущего строительства для ЗАО "Каширский завод стали с покрытием", которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка в 2006 году, то есть, ранее общества.

Суд также установил, что распоряжением Главы Каширского муниципального района Московской области от 05.03.2007 N 332-рг, с учетом результатов проведенного публичного слушания, утвержден акт выбора земельного участка площадью 3,3 га, расположенного по адресу: Московская область, г. Кашира, пЦентролит, утвержден проект его границ и предварительно согласовано место размещения промышленного цеха ЗАО "Каширский завод стали с покрытием".

Таким образом, общество обратилось в администрацию с заявлением о проведении торгов в отношении спорного земельного участка значительно позднее издания указанного выше распоряжения и предварительного согласования вопроса о предоставлении участка другому лицу. Сведений об оспаривании либо об отмене указанного распоряжения суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ЗАО "Каширский завод алюминиевого литья".

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-21018/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.03.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"