||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2009 г. N ВАС-14260/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края (353500 г. Темрюк, ул. Ленина, 102б) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2008 по делу N А32-13009/2008-26/159, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союзтранзит" (353500 г. Темрюк, Территория порта Темрюк) к Инспекции ФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края о признании частично недействительным решения от 03.04.2008 N 13-10/01402.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Союзтранзит" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (далее - инспекция) от 03.04.2008 N 13-10/01402 в части пункта 3.1 раздела 3 решения, а также в части предложения обществу восстановить неправомерно заявленную к вычету сумму налога на добавленную стоимость за 2006 год в размере 3 275 356 рублей.

Решением суда первой инстанции от 16.12.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция указывает, что общество при взаиморасчетах со своим генподрядчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Энергострой", преследовало целью необоснованное возмещение налога на добавленную стоимость. Доказательством этому, по мнению инспекции, является то обстоятельство, что ООО "Энергострой" выставило счет-фактуру с суммой налога на добавленную стоимость в размере 1 132 653 рублей одновременно двум организациям.

Между тем суды, оценив доказательства, установили, что общество представило все документы, необходимые для возмещения налога на добавленную стоимость, и подтвердило свое право на такое возмещение, а инспекция не доказала недобросовестности в действиях налогоплательщика.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу. Доводы инспекции, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-13009/2008-26/159 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"