||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2009 г. N ВАС-15165/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тимофеев В.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод "Ласточка" (далее - ООО "Завод "Ласточка", общество) от 21.10.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.12.2008 по делу N А51-11976/2008-4-319, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2009 по заявлению гражданина Кузнецова Б.А. о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества.

Третьи лица: ООО "Завод "Ласточка", Кузнецова О.Ю.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с упомянутой нормой Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем с приложением доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на его подписание.

В данном случае указанное требование не соблюдено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Шаврина В.В.

На основании пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса, не соблюдены.

Руководствуясь частью 1 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление ООО "Завод "Ласточка" от 21.10.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.12.2008 по делу N А51-11976/2008-4-319, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2009 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ____ листах.

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"