||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2009 г. N ВАС-14967/09

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоснабкомплект" (пр-т Чулман, д. 58, кв. 115, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423831) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.04.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А65-25368/2008-СА1-37 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению ООО "Автоснабкомплект" к Инспекции ФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан (пр. Мира, д. 21, г. Набережные Челны, 423812) о признании недействительным решения инспекции от 09.07.2008 N 15-56 в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начисления пеней по налогу и привлечения к налоговой ответственности в виде 138 000 рублей штрафа и ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Другие лица, участвующие в деле: ООО "Магнит".

Суд

 

установил:

 

статьей 294 главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора" направление в суд надзорной инстанции заявления с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не предусмотрено. Отсрочка по уплате государственной пошлины предоставляются судами первой, апелляционной и кассационной инстанций в соответствии со статьями 126, 260, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать ООО "Автоснабкомплект" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

2. Оставить без движения заявление ООО "Автоснабкомплект" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.04.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25368/2008-СА1-37 в срок до 27 ноября 2009 года.

3. Направить настоящее определение ООО "Автоснабкомплект".

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"