ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2009 г. N ВАС-15020/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная конверсионная научная Инженерно-производственная фирма "Димфея" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2009 по делу N А32-15070/2008-20/338,

по иску закрытого акционерного общества "Научно-технический Центр Высоких Технологий" к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная конверсионная научная Инженерно-производственная фирма "Димфея" о взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью Многопрофильная конверсионная научная Инженерно-производственная фирма "Димфея" (далее - фирма "Димфея") обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А32-15070/2008-20/338.

Одновременно с подачей указанного заявления фирмой "Димфея" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2009 по делу N А32-15070/2008-20/338.

В своем ходатайстве фирма "Димфея" указывает на то, что исполнение решения суда ввиду отсутствия денежных средств у ответчика приведет к продаже принадлежащего ему земельного участка на торгах, в том числе и здания, находящегося на этом земельном участке. Указанное обстоятельство сделает невозможным поворот исполнения указанного судебного акта в случае его отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы фирмы "Димфея", суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения решения суда первой инстанции.

Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта. Доказательств того, что приостановление исполнения решения арбитражного суда первой инстанции обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также представлено не было.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная конверсионная научная Инженерно-производственная фирма "Димфея" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2009 по делу N А32-15070/2008-20/338 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА