||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2009 г. N ВАС-13911/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации "Райжилуправление" от 30.09.2009 N 78 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.01.2009 по делу N А71-6093/2008-Г22, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (г. Ижевск, далее - общество) к автономной некоммерческой организации "Райжилуправление" (г. Ижевск, далее - организация) о взыскании 15 518 792 рублей 67 копеек задолженности за отпущенную в период с января по октябрь 2008 года тепловую энергию и 563 518 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Райжилуправление" и общество с ограниченной ответственностью "ЖРП Райжилуправление".

Суд

 

установил:

 

решением от 23.01.2009 с организации в пользу общества взыскано 15 518 792 рубля 67 копеек долга и 532 832 рубля 93 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении оставшейся части иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009, оставленным без изменения кассационной инстанцией, решение отменено в части. С организации в пользу общества взыскано 11 749 174 рубля 09 копеек долга и 299 975 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в части взыскания 4 069 594 рублей 08 копеек долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.03.2008 по 31.08.2008 прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 333, 395, 417, 425, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105, условиями договора от 01.01.2008 N К853 и исходили из ненадлежащего выполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов организация просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, неполное исследование обстоятельств спора.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.01.2008 между обществом (энергоснабжающая организация) и организацией (абонент) подписан договор теплоснабжения в горячей воде N К853 с протоколом разногласий. Возникшие между сторонами при заключении договора разногласия разрешены в судебном порядке.

В пунктах 3.3, 3.5 данного договора сторонами согласован учет и расчет количества потребленной абонентом тепловой энергии, использованного теплоносителя на основании показаний приборов учета, а также в случаях их отсутствия или выходе из строя.

Задолженность организации за поставленную в период с января по октябрь 2008 года тепловую энергию явилась основанием начисления обществом процентов за пользование чужими денежными средствами и предъявления настоящего иска.

Разрешая спор, суды установили факт потребления организацией в спорный период тепловой энергии и горячей воды и, учитывая отсутствие доказательств ее своевременной оплаты, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Ссылке организации на завышение обществом объемов отпущенной тепловой энергии и необходимости ее корректировки с учетом потерь и утечек уже была дана оценка судом, установившим отсутствие доказательств, подтверждающих потребление абонентом энергии в меньшем объеме.

При этом суды указали на правильность произведенного обществом расчета объема и стоимости потребленной организацией тепловой энергии, исходя из условий договора.

Обстоятельства спора, связанные с наличием оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости тепловой энергии были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя о необходимости исключения налога на добавленную стоимость (далее - НДС) при расчетах за отпущенную тепловую энергию в связи с тем, что организация является управляющей компанией, отклоняется.

Из судебных актов не усматривается, что вопрос о включении в сумму задолженности НДС при применении установленного регулирующим органом тарифа был поставлен организацией и рассматривался судами.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-6093/2008-Г22 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 23.01.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"