||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2009 г. N ВАС-13644/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Ксенофонтовой, судей Л.Г. Воронцовой, И.М. Марамышкиной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Трубная компания "Сириус" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2008 по делу N А40-61126/0868-627, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Трубная компания "Сириус" к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании 1 655 000 рублей страхового возмещения, а также 52 592 рублей 22 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - закрытое акционерное общество "Объединенная лизинговая компания "ЦЕНТР-КАПИТАЛ".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009, в удовлетворении иска отказано.

Отклоняя требование о взыскании страхового возмещения в связи с хищением застрахованного автомобиля в период действия договора страхования, суды исходили из того, что в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта не возмещается ущерб, вызванный кражей застрахованного ТС вместе с оставленными в нем свидетельством о регистрации ТС и/или паспортом ТС и/или ключами, и не признали кражу в качестве страхового случая.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.07.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель (ООО "Трубная компания "Сириус") просит о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и представленными материалами, суд отказывает в постановке вопроса о пересмотре судебных актов по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая возможность инициирования заявителем вопроса о пересмотре их в ином процессуальном порядке.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 N 4561/08 установлены критерии отнесения события к страховому случаю, а также признаки, по которым обстоятельства, являющиеся в силу закона или договора основанием к отказу от выплаты страхового возмещения и освобождению от страховой выплаты (статьи 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации), признаются влияющими на существо судебных актов по конкретному страховому случаю.

При рассмотрении настоящего дела вопрос о наличии либо отсутствии действий страхователя, способствующих наступлению страхового случая, судами не исследовался и не устанавливался.

В соответствии с пунктом 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 названные выше обстоятельства могут являться основанием для постановки заявителем вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-61126/08-68-627 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"