||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2009 г. N ВАС-13881/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Султановой Светланы Николаевны (адрес регистрации: улица Бызова, 15 - 173, город Нижнекамск, 423570; адрес для корреспонденции: а/я 114, город Казань, 420107) от 02.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10494/2009-СА3-38 по заявлению индивидуального предпринимателя Султановой Светланы Николаевны (далее - ИП Султанова С.Н.) о признании незаконными действий Министерства финансов Республики Татарстан в лице Территориального отдела Департамента казначейства по городу Набережные Челны, (ул. Х. Туфана, 23, г. Набережные Челны, 423805) (далее - ответчик), выразившихся в прекращении исполнения исполнительных листов и передаче их на исполнение в финансовый орган муниципального образования.

Другие лица, участвующие в деле: Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны - третье лицо.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2009, оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2009, ИП Султановой С.Н. в удовлетворении требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ИП Султанова С.Н. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении норм права. По мнению заявителя, судебные инстанции, руководствуясь определениями Арбитражного суда Республики Татарстан по делам N А65-303/200 и N А65-19607/2003, которыми разъяснено, что взыскание денежных средств по решениям суда должно осуществляться за счет казны муниципального образования города Набережные Челны, в лице исполнительного комитета как органа местного самоуправления, ошибочно полагали, что такое разъяснение является безусловным основанием для исполнения требований исполнительных листов в режиме статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - Бюджетный кодекс РФ). Заявитель, ссылаясь на определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2009 N ВАС-10094/09, считает, что вышеуказанные разъяснения не препятствуют ответчику исполнить требования исполнительных листов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Разрешая спор, суды установили, что исполнительные листы от 05.05.2000 N 021349 по делу N А65-303/200 и от 10.06.2005 N 147514 по делу N А65-19607/2003 предусматривают взыскание денежных средств за счет казны муниципального образования.

Пунктом 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о возмещении вреда, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета) исполнительные листы направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что исполнение указанных исполнительных листов должно производиться в порядке, предусмотренном статьей 242.2 Бюджетного кодекса РФ, и правомерно отказал ИП Султановой С.Н. в удовлетворении требования. Суд обоснованно указал при этом, что действия ответчика, выраженные в передаче на основании части 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ для исполнения исполнительного документа в финансовый орган муниципального образования, соответствуют закону и не ущемляют права взыскателя.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче дела N А65-10494/2009-СА3-38 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"