||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2009 г. N ВАС-13479/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой, рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Фроловой Т.В., Влазневой Н.В., Степаненко В.Н., Степаненко А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2009 по делу N А55-3281/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2009 по тому же делу

по заявлению ФГУП "Государственный научно-производственный ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс" о признании незаконным приказа Министерства имущественных отношений Самарской области от 29.11.2007 N 1640 в части распоряжения частью земельного участка площадью 242, 3 кв. м кадастровый номер 63:01:0516002:0013, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Ленинская.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Департамент управления имуществом городского округа Самара, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" г. Самара, физические лица: Фролова Т.В., Влазнева Н.В., Степаненко В.Н., Степаненко А.В, Кондратьев В.Н., Кондратьев Р.В., Кондратьев Н.Д., Кондратьева И.В.

Суд

 

установил:

 

решением от 23.01.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 решение от 23.01.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2009 решение от 23.01.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.05.2009 оставлены без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для признания ненормативного акта государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов незаконным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд установил, что постановлением главы городского округа Самара от 03.05.2006 N 176 ФГУП "Государственный научно-производственный ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс" предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 2485,30 кв. м, с кадастровым номером 63:01:0516002:0013, по адресу: г. Самара, ул. Ленинская. Данный земельный участок является смежным с земельным участком, на котором расположен жилой дом по адресу: ул. Ленинская, 287, принадлежащий гражданам на праве общей долевой собственности.

Приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 29.11.2007 N 1640 в общую долевую собственность граждан - собственников дома - предоставлен земельный участок площадью 452,2 кв. м, по адресу: г. Самара, ул. Ленинская, 287.

С учетом преюдициального значения выводов, содержащихся в судебных актах судов общей юрисдикции, суд установил, что оспариваемым приказом осуществлено распоряжение не только земельным участком, на котором расположен жилой дом, но и частью земельного участка, принадлежащего заявителю.

При таких обстоятельствах суд признал, что оспариваемый приказ нарушает права и законные интересы заявителя и не соответствует нормам действующего гражданского и земельного законодательства, а потому удовлетворил заявленные требования.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, коллегия судей не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-3281/2008 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.01.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"