||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N ВАС-14948/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Ратькина Е.В. (ул. Говорова, д. 6/2-18, г. Томск, 634057; далее - предприниматель) от 26.10.2009 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 09.02.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2009 по делу N А67-6006/08 Арбитражного суда Томской области,

 

установил:

 

предприниматель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение 25.07.2009 последнего судебного акта, принятого по делу: постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2009. В обоснование поданного ходатайства приложен почтовый конверт со штемпелем отделения связи.

Проанализировав представленные материалы и доводы поступившего ходатайства, суд пришел к выводу, что упомянутое постановление было получено предпринимателем с учетом обычного времени, необходимого для доставки почтового отправления, в связи с чем у предпринимателя имелась возможность для соблюдения срока на подачу заявления в порядке надзора, определяемого в соответствии с положениями части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, то есть без учета почтовых сроков. Однако заявление в порядке надзора отправлено экспресс-почтой 26.10.2009 и поступило в экспедицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28.10.2009.

Факт несоблюдения положений процессуального законодательства предпринимателем не оспаривается. Прилагаемый конверт не подтверждает уважительность причин пропуска срока для обращения с надлежаще оформленным заявлением. Других оснований для восстановления пропущенного срока заявителем не приведено.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением.

Учитывая, что в ходатайстве общества такие причины не указаны и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Ратькина Е.В. о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы отказать.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 09.02.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2009 по делу N А67-6006/08 Арбитражного суда Томской области возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"