||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N ВАС-14278/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара (ул. Льва Толстого, д. 20, г. Самара, 443010; далее - департамент) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2009 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-14028/2008 по иску федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-производственный ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс" (ул. Земеца, д. 18, г. Самара, 443009) к муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары (ул. Искровская, д. 7, г. Самара, 443110; далее - предприятие) об обязании принять общежития с объектами благоустройства, расположенные по адресам: г. Самара, Костромской пер., дома 9, 11, 13, Заводское шоссе, дома 64, 64а, 66 и ул. Юбилейная, дом 34, и подписать акты приема-передачи с утверждением в Департаменте управления имуществом городского округа Самара.

Третье лицо: Департамент управления имуществом городского округа Самара.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2008 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 решение суда первой инстанции от 22.12.2008 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 26.03.2009 отменено, оставлено в силе решение от 22.12.2008.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, департамент просит решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции отменить, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, нарушение интересов неопределенного круга лиц.

Заявитель ссылается на то, что предмет спора состоит в принятии объектов муниципального жилищного фонда на обслуживание, судом кассационной инстанции самостоятельно был определен иной предмет иска.

Департамент указывает, что спорные объекты являются муниципальной собственностью, переданы в эксплуатацию ответчику, однако техническая документация находится у истца. Уклонение предприятия от подписания актов приема-передачи является неправомерным, так как распорядительный акты Департамента (приказы от 30.06.2008 N 780 и от 17.10.2008 N 1843) носят для него обязательный характер.

Заявитель также указывает на то, что уклонение предприятия от подписания актов приема-передачи нарушает права граждан на приватизацию жилых помещений.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Судами установлено и сторонами по делу, третьим лицом не оспаривается, что спорные объекты являются муниципальной собственностью.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что права собственника от имени муниципального образования осуществляются органами местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (статьи 125, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд установил, что департамент, как орган местного самоуправления городского округа Самара в силу статей 27, 47 Устава городского округа Самара Самарской области, принятого решением Думы городского округа Самара от 10.07.2006 N 294, наделен полномочиями принимать имущество городского округа Самара в муниципальную собственность.

Департамент как уполномоченное лицо в свою очередь на основании договора на эксплуатацию и содержанию муниципального специализированного жилищного фонда от 01.05.2008 N 1, дополнительному соглашению к нему от 15.07.2008 N 1, приказа от 30.07.2008 N 780 передал спорные объекты предприятию для содержания, обслуживания и ремонта. Пунктами 1.3., 3.2. указанного договора установлено, что предприятие обязано принять от департамента по акту приема-передачи объекты муниципального специализированного жилищного фонда на техническую эксплуатацию, содержание, обслуживание и ремонт в техническом состоянии, обеспечить их сохранность.

Исходя из указанного, принятие предприятием спорных объектов от истца необоснованно.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-14028/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"