||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N ВАС-14157/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление от 30.09.2009 N 5399 Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (г. Тверь) о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А66-10025/2008 Арбитражного суда Тверской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2009 по тому же делу по иску Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (далее - департамент) к муниципальному унитарному предприятию "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Пролетарского района города Твери" (г. Тверь) (далее - предприятие) о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения на нежилое помещение площадью 38,4 кв. м с кадастровым номером 69:40:03:00:053:0016:1/007728/37:10004, расположенное по адресу: город Тверь, проспект Ленина, дом 41.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - Управление Федеральной регистрационной службы по Тверской области (г. Тверь), индивидуальный предприниматель Тарасов П.Е. (г. Тверь), общество с ограниченной ответственностью "Энвер" (г. Тверь).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 13.04.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора департамент указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель полагает, что вывод судов о том, что право хозяйственного ведения предприятия на спорный объект недвижимости подтверждалось собственником, противоречит материалам дела и действующему законодательству.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что названные в свидетельстве о государственной регистрации права хозяйственного ведения на спорный объект документы в качестве основания, не являются документами, подтверждающими наличие или возникновение права, поэтому государственная регистрация произведена при отсутствии правоустанавливающих документов с нарушением требований статьи 17 Федерального закона от 21.07.2007 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Судом апелляционной инстанции установлено, что право хозяйственного ведения предприятия на жилой дом (общежитие) общей площадью 3097,4 кв. м, расположенное по адресу: город Тверь, проспект Ленина, дом 41, зарегистрировано в 1999 году на основании следующих документов: постановление администрации города Твери от 19.02.1997 N 355, постановление главы города Твери от 17.08.1998 N 1963, распоряжение Комитета по управлению имуществом города Твери от 25.08.1998, постановление главы города Твери от 14.10.1998 N 2328, распоряжение Комитета по управлению имуществом города Твери от 23.10.1998 N 653, передаточного акта от 01.02.1999.

При этом свидетельством о государственной регистрации права от 22.02.2006 серии 69-АА N 795634 подтверждается государственная регистрация права собственности муниципального образования города Твери на спорное нежилое помещение площадью 38,4 кв. м, расположенное в указанном здании.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.05.2007 серии 69 АБ N 026999 зарегистрировано право хозяйственного ведения предприятия на спорное нежилое помещение. В качестве документов, послуживших основанием для государственной регистрации права, указано свидетельство о государственной регистрации права серии ПЭ-01 N 9912735, выданное 07.12.1999.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда, сослался на то, что спорное помещение, находящееся в составе вышеуказанного жилого дома, передано предприятию на праве хозяйственного ведения в 1999 году, данное право на спорное имущество признавалось собственником, было зарегистрировано в установленном порядке и в установленном законом порядке не было прекращено.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-10025/2008 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"