||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N ВАС-14121/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.Л. Муриной, А.Г. Першутова рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу (Борисова ул., 6, г. Сестрорецк, Санкт-Петербург, 197701) от 02.10.2009 N 06-12/10798 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2009 по делу N А56-3042/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Волна" (пос. Репино, Приморское шоссе, 424, Санкт-Петербург, 197738) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу (Борисова ул., 6, г. Сестрорецк, Санкт-Петербург, 197701) об обязании возвратить излишне уплаченный налог и взыскании процентов.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Волна" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу о возврате 1 960 088 руб. излишне уплаченного налога, взыскании 386 929 руб. 39 коп. процентов и 23 235 руб. 08 коп. судебных расходов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2008 заявление удовлетворено в части взыскания 362 817 руб. 63 коп. процентов и 8 756 руб. 34 коп. судебных расходов, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 решение суда изменено и заявление удовлетворено в части взыскания 356 910 руб. 52 коп. процентов и 8 638 руб. 21 коп. судебных расходов, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.07.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства и установив на их основе фактические обстоятельства дела, суды всех инстанций сделали вывод о том, что в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога подлежат взысканию за период с 21.11.2006 по 21.08.2008.

Взыскивая с инспекции в пользу общества судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины), суды исходили из того, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок возмещения судебных расходов другим участникам процесса в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-3042/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"