||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N ВАС-14041/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,

судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Визит" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2008 по делу N А07-13042/2008-А-БСА и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Визит" (г. Уфа) о признании незаконными бездействия и отказа Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (г. Уфа).

Третье лицо: Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (г. Уфа).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Визит" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Уфы (далее - администрация), выразившего в нерассмотрении заявление общества; о признании незаконным отказа администрации в предоставлении за плату земельного участка с кадастровым номером 02:55:040601:0004; а также об обязании администрации предоставить указанный земельный участок в собственность общества.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2008 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 решение суда первой инстанции изменено, заявления удовлетворено частично. Суд апелляционной инстанции признал недействительным отказ администрации в предоставлении названного земельного участка, а также обязал администрацию направить в адрес общества проект соответствующего договора.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 01.07.2009 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора данных судебных актов общество просит отменить судебные акты первой и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителей, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, общество является собственником объектов недвижимости дорожного комплекса "Белая река" (коттеджи для отдыха, предприятие общественного питания, склад, котельная), расположенного в Октябрьском районе г. Уфы, 1473 км автодороги Самара - Уфа - Челябинск.

Полагая, что как собственник недвижимого имущества оно имеет право на выкуп земельного участка, занятого этими объектами и необходимого для их использования, общество обратилось в администрацию с соответствующим заявлением.

Письмом от 02.06.2008 N 01-02-10056/11 администрация отказала обществу в предоставлении названного земельного участка в собственность.

По результатам рассмотрения заявленных по настоящему делу требований судами было отмечено, что состав документов, которые обязан представить заявитель в администрацию одновременно с указанным заявлением, должен соответствовать перечню документов, утвержденному приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 30.10.2007 N 370.

Установив, что обществом в администрацию представлен пакет документов не отвечающий установленным требованиям, суды сочли оспариваемый отказ администрации обоснованным.

Отказывая в удовлетворении требований, суды также исходили из того, что земельный участок на момент принятия администрацией решения об отказе в его приватизации входил в состав земель, зарезервированных для муниципальных нужд решением Совета городского округа город Уфа от 28.02.2008 N 33/9.

Доводы заявителей направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-13042/2008-А-БСА в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"