ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N ВАС-13867/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,

судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой

рассмотрела заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 03.02.2009 по делу N А14-15415/2008/363/22, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2009 по тому же делу,

по иску закрытого акционерного общества "Центр Содействия АПК" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Воронежской области об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Центр Содействия АПК" (далее - общество "Центр Содействия АПК") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (далее - регистрационная служба) об обязании ответчика произвести регистрацию перехода права собственности на здание зернохранилища, литера 1А, инвентарный номер 14070, общей площадью 1229,9 кв. м, расположенное по адресу: Воронежская область, Хохольский район, с. Хохол, в 94 метрах по направлению на юг от административного здания, расположенного по ул. Верхняя Слобода, 4.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.02.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.06.2009 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов регистрационная служба просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что по результат торгов по продаже имущественного комплекса СПК (СХА) "Хохольский", проведенных 01.11.2005 в рамках конкурсного производства указанного лица, их победителем было признано общество "Центр Содействия АПК".

15.03.2006 с победителем торгов заключен договор купли-продажи имущества, в том числе спорного здания.

08.08.2006 в Единый государственный реестр юридических лиц уполномоченным органом была внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности СПК (СХА) "Хохольский" в связи с его ликвидацией по решению суда.

30.09.2008 общество "Центр Содействия АПК" обратилось в регистрационную службу с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на спорное здание, на которое последовал отказ регистрационная службы мотивированный непредставлением стороной по сделке - СПК (СХА) "Хохольский" соответствующего заявления и учредительных документов.

Учитывая отсутствие в законе порядка регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в случае ликвидации второй стороны по сделке, и проверив соответствии сделки купли-продажи спорного здания требованиям закона, суды удовлетворили иск, применив при этом по аналогии положения статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-15415/2008/363/22 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 03.02.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА