||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N ВАС-13553/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю. Горячева, рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (ул. Красная, д. 22, г. Краснодар, 350063) от 21.10.2009 N 03/09-6876 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 14.01.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-9508/2008-70/11-3СП Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2009 N 13553/09 возвращено заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - управление) о пересмотре упомянутых судебных актов в связи с непредставлением надлежащих документов, подтверждающих полномочия Бруяко А.А. на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением в порядке надзора от имени управления.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением в порядке надзора, управление представило ходатайство о восстановлении срока на его подачу, ссылаясь на получение с задержкой постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2009, что, по мнению управления, воспрепятствовало его своевременному обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надлежаще оформленным заявлением.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением.

Факт несоблюдения положений процессуального законодательства при первоначальном обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации управлением не оспаривается. Основанием для пропуска срока для обращения с надлежаще оформленным заявлением явилось собственное процессуальное нарушение заявителя, которое не может рассматриваться в качестве причин пропуска процессуального срока, не зависящих от лица, обратившегося с таким ходатайством.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о восстановлении срока на подачу заявления в порядке надзора отказать.

2. Заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 14.01.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-9508/2008-70/11-3СП Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"