||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N ВАС-13421/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление потребительского общества "Касимовское" (г. Касимов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 31.12.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2009 по делу N А54-3204/2008-С15

по иску потребительского общества "Касимовское" к Касимовскому районному союзу потребительских обществ и к обществу с ограниченной ответственностью "Касимовкоопхлеб" о признании права собственности на здание склада литер Г2, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, пл. Пушкина, д. 31, и истребовании его из чужого незаконного владения.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Рязанской области от 31.12.2008, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора потребительское общество "Касимовское" ссылается на нарушение судами при их принятии норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В качестве обоснования заявленных требований потребительское общество "Касимовское" сослалось на статьи 218, 222 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд исследовал и оценил представленные в материалы дела доказательства и пришел к выводу о недоказанности приобретения потребительским обществом "Касимовское" права собственности на спорный объект в порядке, установленном вышеназванными нормами права, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подтверждают возникновение у истца права собственности на спорный объект, направлены на переоценку доказательств, исследованных судом, а потому не являются основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А54-3204/2008-С15 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.12.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"