||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2009 г. N ВАС-14035/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Подольский комбинат производственных предприятий" без даты и без номера и гражданина Покусаева А.В. от 06.10.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 08.04.2009 по делу N А41-1174/09, постановлений Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Подольский комбинат производственных предприятий" (далее - ООО "Подольский комбинат производственных предприятий", общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Московской области (далее - инспекция N 5, регистрирующий орган) и к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат подсобных предприятий" (далее - ООО "Комбинат подсобных предприятий", комбинат) о признании незаконными регистрационных действий инспекции N 5 по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) записи об изменениях в сведения о комбинате, не связанных с изменением учредительных документов от 10.08.2004 и обязании инспекции исключить эту запись из реестра.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Московской области от 08.04.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 07.07.2009 и кассационной инстанции от 25.09.2009, в восстановлении срока на обращение в арбитражный суд обществу отказано, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поскольку на момент рассмотрения данного дела имелось вступившее в законную силу решение названного суда по делу N А41-К2-7035/06 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оспаривая названные судебные акты, заявители просят их отменить в связи с неправильным, по их мнению, применением норм материального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, решением Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007 по делу N А41-К2-7035/06 отказано в удовлетворении аналогичного заявления общества о признании недействительными оспариваемых по данному делу решения регистрирующего органа и соответствующих ему записей в реестре и в восстановлении процессуального срока, установленного частью 4 статьи 198 Кодекса для обращения в суд с заявлением о признании незаконными действий государственных органов.

С учетом изложенного, заявления о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-1174/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения названного суда от 08.04.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"