ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2009 г. N 13797/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление Барановой Л.В. (ул. Патриотов, д. 31, кв. 28, г. Кемерово, 650024) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от
17.03.2009 по делу N А27-17464/2008-5 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2009 по
тому же делу по иску Барановой Л.В. к Инспекции ФНС по г. Кемерово о признании
недействительными: решения налоговой инспекции от 24.09.2007 о государственной
регистрации при создании ООО "Сталист"
путем реорганизации в форме преобразования в ОАО "Сталист"
и решения Инспекции ФНС по г. Кемерово от 15.09.2008 о государственной
регистрации о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО "Сталист" в связи
с его ликвидацией (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 17.03.2009 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2009 решение от 17.03.2009 оставлено
без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Участниками ООО
"Сталист" 13.05.2008 принято решение о
ликвидации общества, на основании которого налоговой инспекцией 15.09.2008
принято решение о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО
"Сталист" в связи с его ликвидацией.
Перечень документов,
представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации в связи с
ликвидацией юридического лица определен в пункте 1 статьи 21
Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон).
Отказывая в удовлетворении требований,
суды исходили из того, что ООО "Сталист"
были представлены в регистрирующий орган все документы, перечисленные в пункте
1 статьи 21 Закона, в связи с чем у налогового органа
отсутствовали основания для отказа в регистрации сведений об ООО "Сталист".
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-17464/2008-5
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кемеровской области от 17.03.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН