||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2009 г. N ВАС-13770/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Камчатстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 24.06.2009 по делу N А24-950/2009 по иску ООО "Камчатстрой", г. Елизово к ЗАО "Корякгеолдобыча", г. Петропавловск-Камчатский о взыскании 5 252 957 рублей

Суд

 

установил:

 

ООО "Камчатстрой" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ЗАО "Корякгеолдобыча" о взыскании 731 858 рублей задолженности по договору от 10.09.2008 N 385, 555 834 рублей 65 копеек неосновательного обогащения (с учетом уточненных требований).

ЗАО "Корякгеолдобыча" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края со встречным иском к ООО "Камчатстрой" о взыскании 249 098 рублей 55 копеек неустойки по договору N 385 от 10.09.2008 за период с 11.10.2008 по 18.11.2008.

Решением от 24.06.2009 первоначальный иск удовлетворен частично в размере 731 858 рублей. Встречные исковые требования также удовлетворены частично.

Суд в результате зачета взыскал с ЗАО "Корякгеолдобыча" в пользу ООО "Камчатстрой" 551 858 рублей долга.

В апелляционной и кассационной инстанциях решение от 24.06.2009 не обжаловалось.

Суд, рассмотрев заявление ООО "Камчатстрой" и исходя из доводов, содержащихся в заявлении, не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Однако, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального права, а, также принимая во внимание, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-950/2009 Арбитражного суда Камчатского края для пересмотра в порядке надзора решения от 24.06.2009 отказать.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"