||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2009 г. N ВАС-13691/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Тумаркина В.М рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 18 по Санкт-Петербургу (Арсенальная наб., д. 13/1, Санкт-Петербург, 195009) от 28.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2009 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20450/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Синдбад" (ул. Курчатова, д. 10, Санкт-Петербург, 194223) к Межрайонной инспекции ФНС России N 18 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения инспекции от 30.06.2008 N 03-04/828, с учетом изменений, внесенных решением Управления ФНС России по Санкт-Петербургу от 05.09.2008 N 16-13/23333.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 28.09.2009 требование общества удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.06.2009 судебные акты в части признания недействительным решения инспекции по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль в связи с неотражением в составе внереализационных доходов процентов по договорам займа (пункт 5.3 решения инспекции) отменил. В отмененной части дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, инспекция обжалует судебные акты в части признания недействительным решения инспекции по эпизодам, связанным с доначислением налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начислением пеней по названным налогам и в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафов по сделкам, совершенным с ООО "Экстра-М" и ООО "БОК".

По мнению инспекции, судебные акты в обжалуемой части вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы инспекции, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Доводы инспекции, обосновывающие непринятие инспекцией к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных ООО "Экстра-М" и ООО "БОК", и исключение из расходов при доначислении налога на прибыль затрат, связанных с исполнением договорных отношений с указанными юридическими лицами, являлись предметом рассмотрения трех судебных инстанций. Им дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Неправильного применения судами норм права коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Основания, установленные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-20450/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"