||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2009 г. N ВАС-14705/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Петровой Л.В. (адрес для корреспонденции: ул. 7-я Солнечная, д. 44, г. Омск, 644073) от 25.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 07.07.2008 по делу N А46-7882/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2009 по иску индивидуального предпринимателя Петровой Л.В. к индивидуальному предпринимателю Шалаеву А.М. о взыскании 401 863 руб.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.10.2009 по дате, указанной на почтовом конверте организации по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта также не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 Кодекса,

Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Петровой Л.В. (адрес для корреспонденции: ул. 7-я Солнечная, д. 44, г. Омск, 644073) от 25.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 07.07.2009 по делу N А46-7882/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2009 по указанному делу возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"