ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2009 г. N ВАС-13803/09
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление
Лаврова Анатолия Александровича (Каменноостровский пр., д. 41, кв. 4,
Санкт-Петербург, 197022) от 03.10.2009 о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 21.01.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 09.07.2009 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43708/2008 по
заявлению Лаврова Анатолия Александровича к администрации муниципального
образования "Всеволожский муниципальный р-н" Ленинградской области об
обязании выдать Кравцовой Марине Андреевне и Супневу Николаю Глебовичу предписание о восстановлении
сложившегося на основании соглашения о разделе завещанного имущества с 1997
года порядка пользования земельным участком и строениями в домовладении N 116
по пр. Герцена в г. Всеволожске Ленинградской области в месячный срок.
Заявитель также просил суд наложить на ответчика, допустившего бездействие,
денежный штраф.
Суд
установил:
Лавровым Анатолием
Александровичем первично подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке
надзора, по результатам рассмотрения которого вынесено Определение от
14.10.2009 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке
надзора в связи с тем, что к заявлению не приложена копия оспариваемого
определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 21.01.2009, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив указанные нарушения, 22.10.2009
(согласно штемпелю на конверте) Лавров Анатолий Александрович повторно направил
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и одновременно заявил
ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
В ходатайстве о восстановлении
пропущенного срока заявителем не приводятся какие-либо доводы,
свидетельствующие о его пропуске по причинам, не зависящим от заявителя.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление Лаврова Анатолия Александровича
от 03.10.2009 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
21.01.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 09.07.2009 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской
области N А56-43708/2008 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ