||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2009 г. N ВАС-14848/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Луч" (Краснодарский край, г. Ейск) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-15687/2008-15/209 Арбитражного суда Краснодарского края, по иску ООО "Мастерстрой" к ТСЖ "Луч" о признании недействительной регистрации права собственности за обществом "Мастерстрой" на подвалы литеры под общей площадью 721,5 кв. м и под/А1 общей площадью 245,5 кв. м, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Безымянная, 59/2.

Суд

 

установил:

 

в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2008, принятого по настоящему делу.

Несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

Кроме того, из заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора усматривается, что ТСЖ "Луч" также просит пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2008 принятое по делу N А32-1795/2008-64/63 (резолютивная часть 20.05.2008).

Между тем установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на обжалование в порядке надзора указанного решения суда, равно как и установленный частью 4 названной нормы срок на подачу ходатайства о его восстановлении истекли.

Возвращение заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов принятых по делу N А32-15687/2008-15/209 не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, в предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление товарищества собственников жилья "Луч" (Краснодарский край, г. Ейск) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-15687/2008-15/209 Арбитражного суда Краснодарского края и решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2008 принятое по делу N А32-1795/2008-64/63 с приложенными к нему материалами возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"