||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2009 г. N ВАС-13943/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.Л. Муриной, А.Г. Першутова рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации Советского городского округа Калининградской области (ул. Театральная, 3, г. Советск, Калининградская область, 238750) от 01.10.2009 N 4383 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2009 по делу N А21-3696/2007 Арбитражного суда Калининградской области по заявлению открытого акционерного общества "Советский ЦБЗ" (пер. Заводской, 2, г. Советск, 238750) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Калининградской области (правопреемником которой является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Калининградской области; ул. Калинина, 6, г. Черняховск, 238150) о признании незаконными действий.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Советский ЦБЗ" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Калининградской области, выразившихся в проведении зачета переплаты налога на землю в счет уплаты пени и штрафа.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.10.2007 (с учетом определения об исправлении опечатки от 21.11.2007) заявление общества удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 решение суда изменено: решение суда отменено в части признания незаконными действий инспекции, выразившихся в проведении зачета переплаты налога на землю в счет уплаты 557 руб. 69 коп. пени по этому налогу, и в указанной части в удовлетворении заявления общества отказано, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Администрация Советского городского округа Калининградской области обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления от 26.02.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 в удовлетворении заявления Администрации отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.09.2009 определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Администрация Советского городского округа Калининградской области просит пересмотреть в порядке надзора определение от 11.06.2009 и постановление от 08.09.2009, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды при рассмотрении заявления Администрации установили, что участниками настоящего спора, вытекающего из налоговых правоотношений, являются ОАО "ЦБЗ" и налоговый орган, что Администрация не является лицом, участвующим в настоящем деле, что предмет спора, как и предмет доказывания по настоящему делу, а также состав лиц, участвующих в деле, отличаются от предмета и основания иска и участников процесса по делу N А21-5063/2007, что обстоятельства, установленные судебными актами по делу N А21-5063/2007, не являются вновь открывшимися обстоятельствами по отношению к настоящему делу, что о правах и обязанностях Администрации судебные акты в рамках настоящего дела не приняты.

На основе установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статей 309 - 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", суды сделали вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Администрации.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-3696/2007 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"