||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2009 г. N ВАС-13713/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявления открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Русский Южный банк" (г. Волгоград) от 05.10.2009 N 11-08/7848 и Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области (г. Волгоград) от 18.09.2009 N 0701-02/243/6233 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2009 по делу N А12-10874/08-С52 Арбитражного суда Волгоградской области

по иску открытого акционерного общества "Волгоградское" по племенной работе" (г. Волгоград) к Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области (г. Волгоград; далее - комитет), открытому акционерному обществу "Коммерческий банк "Русский Южный банк" (г. Волгоград, далее - банк) о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения от 10.06.2008 N 4 о списании с расчетного счета истца в безакцептном порядке денежных средств в сумме 409 917 рублей 54 копейки.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2008 в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2009 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции банк и комитет просят его отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом представленных сторонами доказательств, а также допущенные нарушения норм бюджетного законодательства.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителей, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявления банка и комитета, подлежат отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что суду при новом рассмотрении дела необходимо установить, обладает ли ОАО "Волгоградское" по племенной работе" статусом получателя бюджетных средств, и с учетом данного обстоятельства решить вопрос о нормах права, подлежащих применению к спорным правоотношениям.

При новом рассмотрении дела заявители не лишены возможности излагать свои доводы и представлять соответствующие доказательства.

Кроме того, по информации Арбитражного суда Волгоградской области дело рассмотрено, решением от 21.10.2009 в иске отказано.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-10874/2008 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"