||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2009 г. N 14100/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Рыжковой Т.П. (ул. Таховская, 12-129, г. Заречный, 624250) и Шуматковой Л.И. (ул. Кузнецова, 8-27, г. Заречный, 624250) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2009 по делу N А60-5064/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области по иску Рыжковой Т.П., Шуматковой Л.И. к ООО "Циклон", ООО "Силуэт", МИФНС N 18 по Свердловской области, ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании недействительными решений общего собрания ООО "Силуэт" от 08.05.2002, касающихся увеличения размера уставного капитала общества "Силуэт" за счет вкладов третьих лиц, включения в состава участников общества Федорова А.Б., внесении изменений и дополнений в учредительные документы, о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 исковые требования удовлетворены.

Федоров А.Б. обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 производство по апелляционной жалобе прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2009 определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 отменено. Дело направлено на рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Заявители не согласны с постановлением кассационного суда и просят пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального прав.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявители вправе защитить свои права и интересы при рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-5064/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"