||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2009 г. N 13932/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Эврика" (пер. Обский, 122/1, г. Ростов-на-Дону, 344095) и Беклемищева В.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2009 по делу N А53-23348/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по тому же делу по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к ООО "Эврика" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 257 630 рублей 58 копеек, пени в размере 13 523 рублей 15 копеек и расторжении договора аренды от 27.02.2008 N 4926-2.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2009 требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 решение от 27.01.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 решение от 27.01.2009 и постановление от 18.05.2009 оставлены без изменения.

Заявители не согласны с указанными судебными актами и просят пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Как следует из судебных актов, 01.01.2007 между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и ООО "Эврика" был заключен договор аренды нежилого помещения N 2925-2, сроком действия до 15.12.2007.

27.02.2008 между теми же сторонами заключен договор аренды N 4926-2 нежилого помещения сроком до 25.02.2009.

Размер арендной платы стороны согласовали дополнительным соглашением N 5091-2. Задолженность за период с 11.03.2008 по 31.10.2008 составила 253 230 рублей 58 копеек, а общая - 257 630 рублей 58 копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В связи с просрочкой платежей по договорам аренды истцом в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены пени в сумме 13 523 рублей 15 копеек.

Удовлетворяя требования, суды исходили из того, что ответчиком неоднократно нарушались обязательства по оплате арендной платы.

Доводы, приведенные заявителями, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-23348/2008 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"