||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2009 г. N ВАС-13322/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Экар Авто" от 18.09.2009 N 09/09-181 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2009 и от 19.06.2009 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-3583-2005/144-29, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Экар Авто" (г. Воронеж) (далее - общество "Экар Авто") к федеральному научно-производственному центру - закрытому акционерному обществу "Научно-производственный концерн (объединение) "Энергия" (г. Воронеж) (далее - ФНПЦ - ЗАО "НПК (О) "Энергия"), обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-проект-101 ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Центурион-ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Экология-ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Элтон-ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Такт-У", обществу с ограниченной ответственностью "Калибр ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Квант ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Стирол ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Электрон ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Печатник ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Испытатель ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Рекламно-выставочный центр "Энергия", обществу с ограниченной ответственностью "НИИЭМ ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Термодинамика-ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Механообработка ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Инструментальщик ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Полимер ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Защита ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Снаб ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Турбо НГ ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "РИО-У", обществу с ограниченной ответственностью "КПП", обществу с ограниченной ответственностью "Космос-К", обществу с ограниченной ответственностью НПП "Микро ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс ЭНВО", обществу с ограниченной ответственностью "РЭК", обществу с ограниченной ответственностью "Персонал", обществу с ограниченной ответственностью "Электрик-У", обществу с ограниченной ответственностью "Лишта", обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатация", обществу с ограниченной ответственностью "Фемикс-проект", обществу с ограниченной ответственностью "Кабелькомплект-У", обществу с ограниченной ответственностью "Автомобилист-У", обществу с ограниченной ответственностью "Лита-У" о взыскании солидарно с ответчиков 14 829 885 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по выплате распределенной прибыли простого товарищества в сумме 3 602 954 руб., а также задолженность по выплате распределенного дохода простого товарищества в сумме 11 226 932 руб. 12 коп., ссылаясь на то, что ФНПЦ - ЗАО "НПК (О) "Энергия", распоряжающееся общим имуществом товарищей по доверенности, не выделило из общего имущества денежные средства для уплаты недоимки и пени по налоговым платежам простого товарищества, распределенных на долю общества "Экар Авто".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2005 иск удовлетворен частично. С ФНПЦ - ЗАО "НПК (О) "Энергия" в пользу общества "Экар Авто" за счет простого товарищества (совместной деятельности) взыскано 2 126 452 руб. прибыли за 2002 год, в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.03.2006 решение суда первой инстанции от 31.10.2005 отменено. С ФНПЦ - ЗАО "НПК (О) "Энергия" в пользу общества "Экар Авто" взыскано 14 753 384 руб. 12 коп. долга, в остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2006 постановление апелляционной инстанции от 10.03.2006 изменено. С ФНПЦ - ЗАО "НПК (О) "Энергия" за счет простого товарищества (совместной деятельности) в пользу общества "Экар Авто" взыскано 14 753 384 руб. 12 коп. долга, в остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Общество "Экар Авто" обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции с заявлением в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2006 по данному делу, указывая на его неясность.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.09.2008 в удовлетворении заявления о разъяснении постановления суда кассационной инстанции от 31.05.2006 отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2009 в удовлетворении заявления о разъяснении постановления суда кассационной инстанции от 31.05.2006 и о разъяснении положений, способа и порядка исполнения исполнительного документа по делу N А14-3583-2005/144/29 отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2009 определение суда кассационной инстанции от 02.04.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Отказывая в удовлетворении заявления общества о разъяснении постановления от 31.05.2006, суд кассационной инстанции исходил из части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признал, что постановление от 31.05.2006 не содержит каких-либо неясностей. Формулировка, содержащаяся в резолютивной части постановления суда от 31.05.2006: "взыскать с ФНПЦ-ЗАО "НПК(О) "Энергия" за счет простого товарищества (совместной деятельности) в пользу ООО "Экар-авто" 14 753 384 руб. 12 коп." является понятной и не могла быть истолкована неоднозначно.

Суд также указал, что в силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с разъяснение положений исполнительного листа, способа и порядка его исполнения не относятся к полномочиям суда кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-3583-2005/144-29 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2009 и от 19.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"