||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2009 г. N ВАС-13209/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Пауля Г.Д. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области (ул. Б. Санкт-Петербургская, 62, г. Великий Новгород, 173003) от 17.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 06.02.2009 по делу N А44-4252/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Хмелининой Елены Викторовны (ул. Б. Московская, 112 - 9, г. Великий Новгород, 173020) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области о признании недействительным решения от 31.10.2008 N 2.12-06/33.

Суд

 

установил:

 

решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области (далее - инспекция) от 31.10.2008 N 2.12-06/33 индивидуальному предпринимателю Хмелининой Елене Викторовне (далее - предприниматель) по результатам выездной налоговой проверки от продажи товаров с применением безналичной формы оплаты доначислены налоги по общей системе налогообложения за 2005 год, начислены пени и штрафы.

Не согласившись с решением инспекции, предприниматель обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением суда от 06.02.2009 заявленное предпринимателем требование удовлетворено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 решение суда первой инстанции отменено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.08.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение Арбитражного суда Новгородской области от 06.02.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов первой и кассационной инстанций инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление инспекции, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов о том, что в 2005 году предприниматель осуществлял только розничную торговлю, которая подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

Переоценка выводов судов не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А44-4252/2008 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 06.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"