||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2009 г. N ВАС-11463/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинг "Давпон" от 25.09.2009 N 917 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 11.02.2009 по делу N А29-7560/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Бахитова Р.Р. (арендодатель) к закрытому акционерному обществу "Партнер ЛУКОЙЛа" (далее - общество, арендатор) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 28 225 829 рублей 50 копеек.

Суд

 

установил:

 

из обжалуемых судебных актов следует, что в нарушение условия о внесении арендных платежей, предусмотренного договором аренды нежилых помещений, фактическое пользование арендуемым имуществом в период действия договора ответчиком не оплачивалось

Бахитов Р.Р. обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в указанной сумме.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Коми от 18.08.2008 по делу N А29-3599/2008 договор аренды признан ничтожной сделкой, а - от 02.09.2008 по делу N А29-4904/2008, суд обязал общество возвратить собственнику принадлежащее ему имущество.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.02.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 10.04.2009 и суда кассационной инстанции от 26.06.2009, иск удовлетворен.

Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Изучив представленные материалы и доводы заявителя, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Судами первой и апелляционной инстанций исследованы обстоятельства дела и представленные доказательства, из которых сделан вывод об использовании арендатором находящегося в его пользовании имущества без соответствующей оплаты, повлекшем применение положений пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Что касается отклонения судом первой инстанции ходатайства о назначении повторной экспертизы, то в этом случае суд действовал в рамках полномочий, предоставленных ему частью 1 статьи 82 Кодекса.

Установление новых фактических обстоятельств либо их переоценка надзорной инстанцией названным Кодексом не допускается.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-7560/2008 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 11.02.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"