ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2009 г. N ВАС-14792/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.М. Марамышкина
рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КЛЭП
плюс" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
09.12.2008 по делу N А41-14331/08, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 16.07.2009 по
тому же делу
по иску открытого акционерного общества
"Международный аэропорт "Шереметьево" (г. Химки Московской
области) к ООО "КЛЭП плюс" (г. Лобня Московской области) о взыскании
116 823 рублей 28 копеек.
Суд
установил:
заявитель обратился с
ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской
области от 09.12.2008 по делу N А41-14331/08, постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 16.07.2009 по тому же делу.
Согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
26.10.2009, о чем свидетельствует штамп приемной Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, то есть по истечении установленного срока.
Заявитель в качестве причины пропуска
срока ссылается на то, что постановление кассационной инстанции от 16.10.2009
получено им лишь 27.07.2009.
В данном случае из ходатайства не
следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам
или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Срок для подачи заявления о пересмотре в
порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня его получения заявителем,
а с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Копия постановления кассационной инстанции от 16.07.2009
была направлена Федеральным арбитражным судом Московского округа заявителю
21.07.2009 (согласно штемпелю на конверте, приложенному к надзорному
производству), то есть в установленный законом пятидневный срок.
При таких обстоятельствах оснований для
восстановления пропущенного срока не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации
определил:
1. Заявление общества с
ограниченной ответственностью "КЛЭП плюс" б/д и б/н о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.12.2008 по
делу N А41-14331/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
16.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Выдать справку на возврат
государственной пошлины.
Приложение: заявление, приложенные к нему
документы и конверт - всего на 27 листах.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА