||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2009 г. N ВАС-14792/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.М. Марамышкина рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КЛЭП плюс" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.12.2008 по делу N А41-14331/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2009 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Международный аэропорт "Шереметьево" (г. Химки Московской области) к ООО "КЛЭП плюс" (г. Лобня Московской области) о взыскании 116 823 рублей 28 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.12.2008 по делу N А41-14331/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2009 по тому же делу.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.10.2009, о чем свидетельствует штамп приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, то есть по истечении установленного срока.

Заявитель в качестве причины пропуска срока ссылается на то, что постановление кассационной инстанции от 16.10.2009 получено им лишь 27.07.2009.

В данном случае из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня его получения заявителем, а с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Копия постановления кассационной инстанции от 16.07.2009 была направлена Федеральным арбитражным судом Московского округа заявителю 21.07.2009 (согласно штемпелю на конверте, приложенному к надзорному производству), то есть в установленный законом пятидневный срок.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "КЛЭП плюс" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.12.2008 по делу N А41-14331/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт - всего на 27 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"