||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2009 г. N ВАС-14659/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю от 24.09.2009 N 14-08/11885 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 по делу N А32-23886/2008-47/132 Арбитражного суда Краснодарского края по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее - ТУ ФАУГИ) к ООО "Со-Петрол" о признании недействительным зарегистрированного права аренды "Со-Петрол" на земельный участок площадью 2 992 кв. м, с кадастровым номером 23:49:003 002 0025:0003, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ полномочия руководителей, а также полномочия представителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение.

Заявление подписано гражданином В.С. Ерохиным, действующим на основании приказа от 25.12.2008 N 70, подписанного руководителем ТУ ФАУГИ В.М. Бондарем. Между тем к заявлению приложен приказ от 17.07.2009 N 218, подписанный руководителем Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ю.А. Петровым, согласно которому В.М. Бондарь отстранен от занимаемой должности руководителя территориального управления Росимущества в Краснодарском крае.

Таким образом, на момент подписания заявления у гражданина В.С. Ерохина отсутствовали документы, подтверждающие его полномочия на подписание заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю от 24.09.2009 N 14-08/11885 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23886/2008-47/132 и приложенные к нему документы возвратить заявителю (всего - на 42 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"