ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2009 г. N ВАС-12482/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление
ООО "Троянс Групп" и ООО
"Энергетическая трастовая компания "Энерготрастком"
(ул. Большая Почтовая, д. 34, стр. 8, г. Москва, 105082) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.09 по делу N
А40-55609/05-131-478, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 30.04.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.09 по тому же делу,
установил:
заявители ранее обращались в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов.
Высшим Арбитражным Судом Российской
Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов: Определением от 06.10.09 N 12482/09 коллегиальный состав судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Как следует из представленного заявления,
новых правовых оснований для пересмотра судебных актов заявителями не
приведено: доводы заявления сводятся к оспариванию выводов, изложенных в
Определении суда от 06.10.09.
В силу части 9 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица
по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора
не допускается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ООО "Троянс
Групп" и ООО "Энергетическая трастовая
компания "Энерготрастком" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.09 по делу N
А40-55609/05-131-478, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 30.04.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29.07.09 по тому же делу возвратить заявителям.
Приложение: заявление и документы к нему
- на 44 листах.
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА