||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2009 г. N ВАС-13841/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "УралСервис-2000" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 16.01.2009 по делу N А50-14462/2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009 по тому же делу,

по иску ОАО "СК "Австром"

к ООО "УралСервис-2000"

об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по наружной отделке жилого дома по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 97 путем очистки декоративного слоя до его основания и нанесения новой декоративной штукатурки в срок до 01.07.2009.

Суд

 

установил:

 

ОАО "СК "Австром" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "УралСервис-2000" об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по наружной отделке жилого дома по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 97 путем очистки декоративного слоя до его основания и нанесения новой декоративной штукатурки в срок до 01.07.2009 (с учетом уточнения).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья "Куйбышева-97".

Решением суда от 16.01.2009 исковые требования удовлетворены. Суд обязал ООО "УралСервис-2000" в срок до 01.07.2009 устранить недостатки выполненных работ по наружной отделке фасадов жилого дома N 97 по ул. Куйбышева в г. Перми путем очистки декоративного слоя до его основания, выполнения новой декоративной штукатурки стен фасадов жилого дома в соответствии с паспортом отделки фасадов.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009 решение от 16.01.2009 и постановление от 20.03.2009 оставлено без изменений.

Суд установил, что 01.04.2003 между ОАО "СК "Австром" (заказчик) и ООО "УралСервис-2000" (подрядчик) подписан договор N 68/03, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательство по выполнению отделочных, сантехнических, плотничных работ, а также работ по устройству полов и перегородок в строящемся жилом доме по адресу: Пермь, ул. Куйбышева, 97 - II очередь в соответствии с графиком производства работ, технической документацией, с качеством, отвечающим требованиям СНиП. Гарантийный срок устанавливается согласно СНиП.

В рамках указанного договора ответчиком были выполнены работы по наружной отделке фасадов строящегося жилого дома.

Актом приемки законченного строительством объекта от 01.10.2004 жилой 9-этажный дом со встроенными и пристроенными помещениями по адресу: Пермь, ул. Куйбышева, 97 был принят приемочной комиссией и введен в эксплуатацию. Приложением к данному акту являются акт освидетельствования отделки фасада от 09.09.2004 и паспорт отделки фасада.

В ходе эксплуатации названного жилого дома товариществом собственников жилья "Куйбышева-97" установлено ненадлежащее качество внешней отделки дома, в связи с чем истец письмом N 241 от 31.07.2008 сообщил ответчику о необходимости выполнить гарантийный ремонт фасада.

ООО "УралСервис-2000" от выполнения гарантийных работ отказалось, ссылаясь на истечение срока гарантийных обязательств в отношении указанного дома.

Исследовав доказательства, и оценив их, суд установил, что жилой дом сдан в эксплуатацию 01.10.2004, недостатки выполненных работ обнаружены истцом в 2008 году.

При разрешении спора суд признал доказанным факт выполнения подрядчиком работ по наружной отделке фасадов жилого дома N 97 по ул. Куйбышева в г. Перми с недостатками, и руководствуясь статьей 756 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что требования общества "СК "Австром" подлежат удовлетворению.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-14462/2008 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 16.01.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"