||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2009 г. N ВАС-13261/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Ресурс-Агробизнес" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2008 по делу N А32-17664/2008-9/296, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по тому же делу по иску ООО "Ресурс-Агробизнес" об обязании ОАО "Южная телекоммуникационная компания" произвести вынос кабеля волоконно-оптической линии передачи, проложенного по земельным участкам с кадастровыми номерами 23:39:00 00 000:0067 и 23:39:07 07 002:0008, принадлежащими истцу на праве аренды, за пределы указанных земельных участков.

Суд

 

установил:

 

решением от 03.12.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении иска.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что работы по прокладке кабеля были осуществлены в 2006 году по согласованию с прежним землепользователем - ООО "Родина". Поскольку земельные участки переданы истцу позднее, суд пришел к выводу о том, что истец получил земельные участки от арендодателя с обременением в виде существовавшей к этому времени линии связи.

Кроме того, суд признал недоказанным факт наличия у истца препятствий в использовании арендуемых земельных участков по их целевому назначению вследствие проложенных линий связи.

При таких обстоятельствах суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17664/2008-9/296 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 03.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"