||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2009 г. N ВАС-13178/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявления, поданные Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Пскова и муниципальным предприятием "Псковские тепловые сети", о пересмотре в порядке постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2009 по делу N А52-4461/2006 Арбитражного суда Псковской области по иску товарищества с ограниченной ответственностью "Псковское предприятие тепловых сетей" к муниципальному предприятию г. Пскова "Псковские тепловые сети", с участием третьего лица - Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пскова, о взыскании 3 573 936 руб. неосновательного обогащения, уменьшив в последующем его размер до 2 305 200 руб., что составило неполученные доходы от аренды принадлежащего истцу на праве собственности нежилого административного здания, которые могли быть извлечены из этого имущества.

Суд

 

установил:

 

решением от 12.02.2009 первой инстанции Арбитражного суда Псковской области в удовлетворении иска отказано.

Постановлением от 06.05.2009 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения решение суда от 12.02.2009.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.08.2009 отменил решение суда от 12.02.2009 и постановление апелляционного суда от 06.05.2009 и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Обжалуя постановление суда кассационной инстанции от 06.08.2009, заявители - Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пскова и муниципальное предприятие "Псковские тепловые сети" приводят доводы, полагая, что названный суд неправильно истолковал и применил нормы права, вышел за пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в связи с чем оспариваемый судебный акт подлежит отмене как нарушающий единообразие в толковании и применении норм права.

Изучив доводы, изложенные в поданных заявлениях, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из этой нормы права, суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела в порядке кассационного производства.

При рассмотрении настоящего дела суды первой и апелляционной инстанций не учли судебные акты по другому делу N А52-607/2008, по которому рассматривался иск муниципального предприятия "Псковские тепловые сети" о признании за ним права хозяйственного ведения на спорное здание, а также не выяснили вопрос о том, использовало ли названное предприятие в указанный истцом период упомянутое здание.

В случае несогласия с судебными актами, принятыми в результате нового рассмотрения дела, заявители не лишены права на их обжалование в порядке, установленном положениями вышеназванного Кодекса.

Анализ доводов, содержащихся в заявлениях о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-4461/2006 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий

судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"