||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2009 г. N ВАС-12394/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Уральское ведомство электронных сообщений" от 26.08.2009 N 454 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2008 по делу N А60-30147/2008-С4, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2009 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Уральское ведомство электронных сообщений", г. Екатеринбург (далее - ЗАО "УралВЭС") к обществу с ограниченной ответственностью "Нью Лайн-Екатеринбург", г. Екатеринбург (далее - ООО "Нью Лайн-Екатеринбург") о взыскании 49 717 рублей 53 копеек, в том числе 41 304 рублей 18 копеек основного долга, 8 409 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2007 по 27.12.2008.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2009, исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Нью Лайн-Екатеринбург" в пользу ЗАО "УралВЭС" взыскано 48 430 рублей 75 копеек, из которых 41 304 рубля 18 копеек - основной долг, 7 126 рублей 57 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Руководствуясь статьями 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о доказанности факта оказания ЗАО "УралВЭС" телематических услуг и услуг передачи данных по договору от 04.07.2007 N 3828/07с и обязанности ООО "Нью Лайн-Екатеринбург" по их оплате в размере 41 304 рублей 18 копеек.

За ненадлежащее исполнение принятых по договору обязательств суд по требованию ЗАО "УралВЭС" применил к должнику меры ответственности, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом за период с 01.09.2007 по 27.12.2008, исходя из суммы долга без учета налога на добавленную стоимость.

Заявитель ЗАО "УралВЭС" просит о пересмотре в порядке надзора решения и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в части исключения из суммы процентов за пользование чужими денежными средствами НДС, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

Суд надзорной инстанции не усматривает оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи с наличием оснований для иного процессуального порядка их пересмотра.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 N 5451/09 по делу N А50-6981/2008-Г-10 Арбитражного суда Пермского края (опубликовано на сайте суда 23.10.2009 согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62) определена правовая позиция о применении норм материального права при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на включенную в цену товаров сумму налога на добавленную стоимость.

Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14), оспариваемый заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установив данные обстоятельства при рассмотрении настоящего заявления, суд в соответствии с частью 8 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с разъяснением заявителю возможности обращения за пересмотром принятых по нему судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-30147/2008-С4 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"